个人描述:
刘蔚铭:法律语言学研究网主。
详情:>>>>>>>
个人公告:
法律语言学研究网的部落格。网址:http://www.flrchina.com
博客日历
我的文章分类
最新评论
最新留言
--最新文章--                                                   浏览全部文章
[推荐文章] 法律、翻译与文化国际学术会议会讯与征文通知................2010-11-06
[推荐文章] 谢晋遗孀诉宋祖德案应引入作者归属和语言证据概念............2009-08-13
[推荐文章] 荷兰小城莱顿(Leiden)半日游..............................2009-07-23
[推荐文章] 我的论文:语言证据范畴下的法律语言学研究..................2009-05-28
[推荐文章] 为西北政法大学呼吁兼论中国大学之命运......................2009-05-20
[推荐文章] 真正的政法大学校长:“我可以告省政府”....................2009-05-01
[推荐文章] 搞笑的法庭对话............................................2009-02-12
[推荐文章] 法律简直就是橡皮泥之根源..................................2009-02-12
发表时间:2010-01-29 14:24  
“2010年法律语言学学术研讨会暨第六届中国法律语言学研究年会”将由西南政法大学外国语学院承办,于2010年11月在重庆西南政法大学召开。本次研讨会旨在推进我国法律语言学的研究和我国法制建设的发展,使我国法律语言学研究进入一个崭新的阶段。现将研讨会有关事项通知如下:
主办:中国法律语言学研究会 
承办单位:西南政法大学外国语学院 
会议时间:2010年11月12-13日
会议地点:西南政法大学沙坪坝校区
会议主题:法律语言的研究和应用。
会务费:会议参加者:600元人民币,研究生凭研究生证减半。交通费及食宿费自理。
主要内容包括: 
  (1)法律语言学理论研究; 
  (2)法律语篇分析; 
  (3)法律翻译和法庭口译研究; 
  (4)法律语言研究的应用; 
  (5)法律语言(法律英语和法律汉语等)教学研究; 

  ......
  点击此处查看原文
发表时间:2009-08-13 14:12  
作者:刘蔚铭
时间:2009年8月13日
 
谢晋遗孀诉宋祖德案经过媒体的报道,广为人们所知。今日看到两篇报道,联想起以前的“杨丽娟状告宋祖德侵权被判败诉”一案,真有点感慨。笔者曾经在一篇有关语言证据的论文提及“杨丽娟一案”中出现的所谓证据不足可以应用语言证据中的作者归属手段,并且与2008年底在澳门“两岸四地语言学论坛”上做了大会发言。
 
今日看到“谢晋遗孀诉宋祖德案”的报道又勾起了心事。
 
两篇报道的链接:
 
发表时间:2009-07-23 11:12  
刘蔚铭·2009-07-21
 
2009年7月9日,第九届国际法律语言学大会正式结束。10日,大会组织组织各国与会学者赴海牙国际刑事法庭参观与考察。早晨8点半,天下小雨。我们准时在Amsterdam Zuid/WTC火车站集合,准时出发前往目的地。此行中国学者除我之外,还有广东外语外贸大学的袁老师和澳门理工学院的林老师。
 
 
当火车经过莱顿时,林老师显然有所准备地建议,返回阿姆斯特丹时可以去莱顿一游,那里的小城风格非常特色。在海牙国际刑事法庭完成任务后,我们一行三人准备返回。由于袁老师晚上就要乘飞机返回中国,所以提前告别,回阿姆斯特丹做准备,并未成行。于是,我与林老师乘坐火车很快就抵达了莱顿火车站。
 
  ......
  点击此处查看原文
发表时间:2009-05-28 23:17  
Forensic Linguistics Research in Evidence
语言证据范畴下的法律语言学研究
Wei-Ming Liu (刘蔚铭)
Journal of Guangdong University of Foreign Studies (廣東外語外貿大學學報)
2009/01 (20卷1期)
pp. 68-72
 

  ......
  点击此处查看原文
发表时间:2009-05-20 11:49  
与申博相关的报道见《南方人物周刊》
http://liusida.fyfz.cn/blog/liusida/index.aspx?blogid=469519
 
作为中国法律教育重镇的西北政法大学,居然至今没有招收法学博士生的资格,实在是匪夷所思的事情。这一次又在疑雾重重的程序之下名落孙山,引发学校师生强烈反响,也是正常的反应。这样的违规之举如果得不到纠正,实在是对于那个一再标榜的“依法行政”的口号的嘲弄。
 

  ......
  点击此处查看原文
发表时间:2009-05-01 13:17  
人物周刊:猜想一下可能的结果?
 
贾宇:我认为政府有能力纠正错误。(省里)学位委员会的行为显然违法。评审到了上交国务院学位委员会,仍然要接受审查。
 
对于这件事情,我个人是这样认为:是非是一定要讲的,违法是一定要纠正的,否则这就是我们这些法律人的失职。因为如果牵涉到一个政法大学的行政都不是依法行政,而是个别人在操纵,那我们国家的法制建设还有什么希望?
 
人物周刊:你认为纠正的“成本”是什么?
 
贾宇:成本就是政府的有关部门承认错误,承认错误对有关部门来说很难,但我们一定要他们来纠正错误。
 
人物周刊:毕竟事情已经到了这一步,能不能假设要你必须接受这样的结果?
 
贾宇:我不相信会有哪个领导会不讲是非、不讲合法违法就简单地“压”我,我不相信会有那样的领导站出来。,现在我在进行行政复议,他必须回答我,要么维持,要么纠正。
 

  ......
  点击此处查看原文
发表时间:2009-02-12 14:35  
    问:你的生日是哪天?
    答:8月16日
    问:哪年?
    答:每年。
    
    问:和你现在住在一起的儿子有多大了?
    答:34,也许是35,我记不大清楚了。
    问:他和你一起住了有多少年?
    答:45年。
    
    问:因为你丈夫的一句问候,导致你想离婚?
    答:是的,全因为他那天早上的一句问候。
    问:他说了什么?
    答:噢,多少美妙的早晨!凯丽!
    问:这有什么错?
    答:我的名字叫丽娜。
    
    问:你认识莲娜这个人吗?
    答:认识,她是我女儿。
    问:那你们是什么关系?
    答:……
  ......
  点击此处查看原文