澳门行感记一：秩序是相互妥协的结果
临近年末，事情骤然增多。
从十二月中旬开始，就进入了年底焦躁期，总感觉有做不完的事，由于大量的统计和总结，我的眼睛一直在桌子上的几台电脑间穿梭，总感觉除了工作什么都不想做，只想闭上眼睛。
其实，年就是一个时间观念，所有的工作，甚至是一篇尚未写完的文章，放过了12月31日，而1月1日，也就是第二天似乎还可以接着做，接着写，和往常的一天也没有什么分别。
这么想想，也就轻松了很多，但这种想法似乎迟了点，直到2010年的最后一天，我才独自坐在静悄悄的办公室里开始想想这些东西。
突然就觉得应该写点什么。
打开博客，已经是半个月没有更新的！
真是“跳蚤多了不怕咬”，看来“欠的文章债”多了，也就不想动笔了！一时竟不知从何说起。
看着日历，细数半月来的事情，就自然的想起了澳门。
澳门最著名就是“赌”，学名“博彩”，挂名“娱乐”。
来南国五年了，从来没有想过去澳门，不是不想，关键是不知去干什么。
无所求，自然也就没有期望，所以，我从未渴望去澳门走走，尽管港澳通行证签注已经过期很久了！
第三届粤港澳法学论坛在澳门大学举办，法学会薛部长热情相邀，我只好应允，但说要经过审批，原没抱多大希望，但经层层审批，一个一个领导那里去解释，居然在会前批准了。
就冲这个费劲的缘由，我也得去。
澳门对于广东，特别是对于珠三角来说，就是像“串门”，于是进入澳门，原本也不是一件太难的事情。一群法律教授、专家像游客一样，经拱北、穿澳门，进入了会议驻地。
会议如期胜利召开，如期圆满闭幕。
中国法学会会长韩抒滨、澳门特别行政区总检察长何超明到会，把这次会议的规格搞得很高。
我也按照会议要求，在会上做了一个简短的主题演讲。
会议结束，在夜色里，我开始仔细品味这座城市。
到澳门，不可能不说“赌场”，虽然说，到澳门之前，对赌场了解仅限于电视电影，但到了澳门，还是被那一栋栋流光溢彩的“娱乐城”吸引了。
于是，到赌场去看看就成了当然的选择，马教授将其称为“考察博彩业运行情况”，我和诸位教授学者也就去看看了一座“娱乐城”。
事实上，在澳门，大一点的酒店都有娱乐城，也就是说，根本无需出酒店，就可以去一睹“赌场”风采！
走进赌场，但见如电影电视一般的场面，而给我印象深刻的不是那依依呀呀的“老虎机”，哗啦啦的“转轮”，也不是花花绿绿的筹码，晶莹剔透的骰子，而是干练利索、动作标准的工作人员，神情坦然、输赢无意的顾客，让我尽管在大家不停的鼓动下，仍然没有赌博的冲动。
于是，我纳闷了：
一个让人深恶痛绝的“赌场”，何以如此有秩序？
似乎没有了邪恶，没有了那种竭斯底里的你死我活。那么是什么让澳门在博彩业的发展中能寻找到秩序的和谐点？
在客房里，我端着一杯冒着热气的咖啡，看着窗外的霓虹闪烁和车水马龙，我突然明白了：
秩序来源于各种利益相互妥协的结果。
对于澳门这个地盘不大，人口不多的地方，选择博彩业应该是一种其他利益让步妥协的最终结果，也许大家都无从选择，但只能选择对方，正如刺猬在寒冷中取暖一般，那是一种距离，也是一种秩序。
下午，我们从澳门市区经过时，看到那穿越澳门的道路是那样的狭窄，而且大多公路一侧还有停车，而竟然在澳门我们没有遇到任何堵车现象，为此，我和开车的师傅进行了交流，他的回答很简单：
“澳门所有公路都是单行道！”
我说：
“那不是很麻烦？”
师傅说：
“没办法，只能这样选择！”
尽管我发现我们从酒店乘车到澳门大学花了十五分钟，而走过来也是十多分钟，但这种在选择中的妥协却成就了“赌城不堵车”的奇迹。
所有的秩序都来自于互相妥协和让步，但我们似乎都更关注和需要秩序，而都不愿意妥协和让步。
原因很简单：
妥协和让步就意味着放弃，而学会放弃却是人生一个大学问！
澳门行感记一：秩序是相互妥协的结果