关于“马克东案件”的再讨论
文/卜平
9月在辽宁省营口市站前区人民法院开审的，广东著名律师马克东涉嫌诈骗辽宁籍毒枭宋鹏飞100万元案件被报道后，卜平认真查阅了关于马克东被捕前涉及到一些案例，及各方面对该案的看法，写下了《不要孤立地看马克东涉嫌诈骗案》,在看到了一些网友的回复后，我认为有必要再就此案来进行讨论。
评论人：网友 时间：2007-10-13 13:50:43
你有病。
什么是罪，什么是法，你懂吗?道德和法是一码事吗?违反治安管理和犯罪是一码事吗?违反执业道德和执业纪律和违法、犯罪是一码事吗?
再说一遍：你有病，不懂装懂。
评论人：网友 时间：2007-10-14 21:07:29
只有不懂法的混蛋才会胡说马克东有罪
评论人：网友 时间：2007-10-14 21:12:22
律师连自身的合法权益都无法保护，如何去申张正义哟???
在进行讨论问题之前，我们先要搞清楚律师的工作性质。根据《刑事诉讼法》第35条的规定，辩护律师的职责是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人的合法权益。这也就是说律师的工作同样也必须遵循事实为依据，法律为准绳这个前提条件，律师根本就没有凌驾于法律和事实之上的权力，也不享有刑事豁免权，换言之，律师触犯法律，同样要受到法律的制裁，这是毫无疑问的。
实际上许多人对律师工作的理解往往存在思维错觉，律师在刑事诉讼中担任辩护人,为实现司法公正、保障人权作出了重要贡献,但这仅仅是表现在为委托人进行的法律活动中。律师了解案情、询问当事人要遵循法律规定，庭审过程中通过陈述与辩论，实现影响法官做出对委托人有利或者说是维护委托人权益的判决。律师所进行的法律服务达不到委托人的要求也是很正常的。邯郸“金库被盗案”，南京律师千里迢迢赶到河南为任晓峰、马向景辩护，虽经努力并没有让他们逃脱一死，这说明律师不是无所不能的，律师的能力所及也仅限于法律能够认同的范围之内。但你又不能因为结果问题忽略了律师为委托人所做的大量工作。而律师作为“社会法律工作者”，其地位与公检法的“国家法律工作者”、“司法机关工作人员”的地位不同，没有任何职权。说白了，律师工作就是以为委托人做法律服务收取报酬的一种职业，就目前的社会环境来说，你无法把律师这项工作再提高到神圣的高度上。
那么我们回到马克东为其委托人赵文刚、宋鹏飞所做的法律服务上，来看一下马克东到底是如何为其进行服务的。宋鹏飞、赵文刚等人在广州金色年华夜总会门前随地小便与保安发生冲突，进而双方打斗致一死三伤。如此恶劣的刑事案件，最终赵文刚取保后没有被起诉，宋鹏飞被起诉后因病重中止了审理，其余两人一人被判刑10年，一人被判三年，谁能说这个案件最终结果是来自法律公正的判决？如果在正常的法律环境下，马克东的辩护能力再高，恐怕也不会使得宋鹏飞、赵文刚逃脱牢狱，如果是宋鹏飞、赵文刚与伤人案无关，那他们何至于要出百万巨款请马克东为其摆平呢？双方建立了委托关系，委托方付给律师劳务费这很正常，但如果一个玉米饼子卖上上千元的事情你会认为正常吗？很明显，宋鹏飞、赵文刚得以免责，并不是通过马克东正常的法律服务取得的。我说过，腐败造就司法界的“潜规则”，在中国许多案件中，一些律师所提供的法律服务不是遵循法律程序，而是靠“有关系”、“能说上话”、“和法院的哪个领导熟”， “需要通融的地方又必须花钱”，通过权钱交易实现当事人的委托目的，实际上这是律师与法官们沆瀣一气在践踏和诋毁国家的法律。《刑法》有明文规定，行贿犯的是行贿罪，马克东接受委托时声称自己跟公检法关系好，可以帮忙摆平很多事情，事实证明他的一些“服务”不是通过合法渠道。如此一来，谁又能说他的行为不是犯罪？他所做的这些“服务”和其职业道德能扯上关系吗？因此才得出“马克东有罪，但是，罪不仅仅是其一人之罪”的结论，我自认还是说得通的。
而一些人存有“律师以申张正义为工作目的”的想法就更有些幼稚了，也许是因为港台影视剧看多了，把律师的工作看得过于理想化了。律师为委托人提供法律服务是不看对象的，委托人是否罪大恶极还是蒙受不白之冤这都不是律师所考虑的问题，他所做的仅仅是在法律的范畴之内去维护委托人的合法权益，而最终能不能真正维护了委托人的合法权益，也不是律师能够左右的，律师不过是代表委托人申诉、辩解，判决的权力却掌握在法官的手里。我们常说法律面前，人人平等，任何人的合法权益受到保护也不过是在法律可以保护的范围之内，超越了法律范围，还谈什么合法权益？更没有必要去讲什么“伸张正义”了。
就“马克东案件”来说，再从各地司法腐败案件此起彼伏就可见中国当前的法律环境，庄严的国徽下面坐着的不都是手擎正义之剑的法官。对于我们普通人来说，对一些问题提出自己的看法，也仅仅是说说而已。我是一介草民，对国家法律只有粗浅的认识，按说我根本没有必要与他人就懂法还是不懂法去一争短长，如今懂法的法官、律师都可以无视法律的存在，何况我这样的小小百姓。只不过我想说的是，不要因为抓了一个马克东律师，就让律师界有人人自危的感觉，如果律师们能够遵法守法，谁又能侵犯你们的合法权益呢？
关于“马克东案件”的再讨论